Post-jobs: Hvordan blev Apple en billion-dollar-virksomhed og mistede sin sjæl

Post-jobs: Hvordan blev Apple en billion-dollar-virksomhed og mistede sin sjæl

Udover elektronik hjalp Ive også med at designe to af Apples dyreste "produkter", Apple Store og Apple Park campus.

Alligevel har Ive lavet nogle kontroversielle designs, såsom Magic Mouse, der oplader på en anti-menneskelig måde.

Især siden Jobs' død har Ives design været noget selvforkælende. Hvilket bringer os til iPhone 5c og iOS 7. Førstnævnte har et farverigt polycarbonathus, der bryder med Apples minimalistiske design og iPhones sofistikerede. Sidstnævnte opgav Apples analoge design og startede udfladningstrenden. Og selvfølgelig Liu Haiping, som har været kontroversiel de seneste år.

Nogle medier fortolkede det kontroversielle design på baggrund af tendensen, hvilket antydede, at der var en konflikt mellem Ive og Steve Jobs' efterfølger Tim Cook.

Efter Ives afgang i juli 2019 rapporterede The Wall Street Journal, der citerede folk, der er bekendt med sagen, at Ive forlod, fordi Apple flyttede sit fokus fra design til drift, og at Cook var frustreret over sin manglende interesse for produktudvikling og design. Mr. Cook afviste påstanden og sagde, at den var usand.

I maj i år afslørede den amerikanske journalist Tripp Mickle i sin bog, at splittelsen mellem Ive og Cook blev udløst af en kamp om det originale design af Apple Watch. Ive synes, at Apples ur skal være mode; Cook synes, det skal være funktionelt, med fokus på motion og sundhed.

Titlen er ret ligetil -- Post-Jobs: How Apple Became a Trillion-dollar Company and Lost Its Soul.

Set i bakspejlet virker Cooks tilgang mere praktisk, og det gjorde bestemt Apple Watch til en kommerciel succes. Antyder dette til gengæld, at Ives designfilosofi er overvurderet, og at Jobs stadig er den egentlige sjæl i Apples design?

Der er intet bevis for noget.